Eine Handvoll Experten wollen, dass Hillary Clinton die Wahlergebnisse in 3 Staaten anfechtet

Hillary Clinton könnte Grund haben, die Auszählung der Stimmen in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania anzufechten – zumindest laut einer Gruppe von Experten und Aktivisten. Nachdem er Clintons ehemaligen Wahlkampfleiter John Podesta über die Möglichkeit informiert hatte, dass elektronische Wahlmaschinen in diesen Staaten gehackt wurden, Quellen auf dem Anruf teilten das Argument mit New Yorker Magazin .

Nach Angaben der Experten erhielt Clinton 7 Prozent weniger Stimmen in Wisconsin Countys, die elektronische Wahlmaschinen anstelle von Papierstimmzetteln einsetzten. Während des Anrufs behauptete die Gruppe, dass es zwar keine konkreten Beweise für Hacking gebe, das „verdächtige Muster“ jedoch genügend Beweise sei, um eine offizielle Untersuchung zu rechtfertigen.

Diese Behauptung ist bedeutsam, weil Clinton Wisconsin nur um 27.000 Stimmen verloren hat – und ihr könnten 30.000 Stimmen fehlen, wenn die Theorie stimmt. Basierend auf dem in Wisconsin beobachteten Muster stellten die Experten die Hypothese auf, dass die Diskrepanz auch in anderen Schlachtfeldstaaten wie Michigan und Pennsylvania vorhanden sein könnte.



Angesichts der umstrittenen Natur dieser Wahl sorgt die Behauptung der Informatiker für viel Aufsehen im Internet. Nachdem die Geschichte am Dienstag veröffentlicht wurde, Alex Halderman, einer der Experten bei dem Gespräch mit Podesta, veröffentlichte seine eigene Erklärung des Problems auf Medium .

In dem Beitrag zitiert Halderman die anhaltenden Cyberangriffe – auf Geheiß russischer Beamter – auf amerikanische Wahlregistrierungssysteme und E-Mails als Bestätigung dafür, dass sie auch Wahlmaschinen hacken könnten. Halderman sagt jedoch auch, dass seine Hypothese völlig ungenau sein könnte, da die Umfragen gleichermaßen daneben lagen.

„Der einzige Weg zu wissen, ob ein Cyberangriff das Ergebnis verändert hat, besteht darin, die verfügbaren physischen Beweise genau zu untersuchen“, erklärt Halderman schließt , wie „Papierstimmzettel und Wahlausrüstung in kritischen Staaten wie Wisconsin, Michigan und Pennsylvania“.

Kandidaten, die Wahlergebnisse anfechten möchten, müssen dies von Bundesstaat zu Bundesstaat tun und die Nachzählung selbst finanzieren. Es gibt auch Fristen, die Kandidaten einhalten müssen, um eine Nachzählung einzureichen, die in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania schnell näher rückt. Wenn Clinton beabsichtigt, die Ergebnisse anzufechten, wie Die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, hat dies bereits getan , sie muss es bald tun. Weder Clinton noch Podesta haben sich zu der Angelegenheit geäußert.

  • Folgendes könnte passieren, wenn Donald Trump sich weigert, das Wahlergebnis zu akzeptieren